經(jīng)常朋友說谷歌優(yōu)化不適用于seo優(yōu)化，Google優(yōu)化或只是以Google為例談SEO觀點(diǎn)或技術(shù)，接下來咱們就這個(gè)問題來分析一下。
兩種情況都隱含著一個(gè)前提：SEO有兩種(或更多種)，一個(gè)是百度SEO，一個(gè)是谷歌SEO，兩種SEO方法是不一樣的。
商企云并不這么認(rèn)為。以前就說過很多次了，無論做SEO優(yōu)化，還是做Google優(yōu)化，SEO方法基本上是一樣的，不要覺得拿Google舉例，就不適用于百度。
顯然，百度和Google抓取、索引和排名算法都是不一樣的，做中文和英文網(wǎng)站也有環(huán)境上的差異，但這些區(qū)別并不足以造成SEO方法的不同。
網(wǎng)上一些關(guān)于百度和Google區(qū)別的說法本來就是錯(cuò)的，網(wǎng)上有不少討論百度和Google算法、SEO區(qū)別的文章，有的說法本來就是錯(cuò)的，或者是沒意義的。
比如有人說，百度和Google算法的一個(gè)區(qū)別是，百度算法變動(dòng)很多，或者說不穩(wěn)定，而Google算法更透明。首先，算法變動(dòng)頻率和是否透明沒有邏輯關(guān)系，所以也不能把這兩點(diǎn)對(duì)仗起來說區(qū)別。要說的話也是變動(dòng)多對(duì)比變動(dòng)少，透明對(duì)比不透明，變動(dòng)多怎么能和透明拿來對(duì)比呢。所以，有些貌似有理的說法，邏輯和思維是混亂的。
其次，即使想表達(dá)的是百度算法變動(dòng)多、又不透明，Google算法變動(dòng)少、又透明，這種說法也是有點(diǎn)想當(dāng)然了。SEO不能因?yàn)樽约壕W(wǎng)站在百度的排名忽上忽下，心里著急，就認(rèn)定百度算法變動(dòng)比Google多。Google算法每年有300-400次更新，平均每天都有變化。百度可能也差不多，也許還少一點(diǎn)。
Google算法透明的想法也是“距離產(chǎn)生美”啊。百度和Google的算法基本原理、過程都是透明的，但細(xì)節(jié)都是不透明的。Google并沒有比百度多透露些什么。
即使正確的說法對(duì)SEO也往往沒影響
有一些對(duì)百度、Google算法區(qū)別的觀察、統(tǒng)計(jì)是比較靠譜的，但這些區(qū)別絕大部分并不影響怎樣做SEO。
比如，SEO們都知道目前百度收錄慢，Google收錄快，所以呢?對(duì)你做SEO的方法和過程有什么影響呢?基本沒有啊，不管百度、Google收錄速度如何，網(wǎng)站都要盡可能內(nèi)容豐富，及時(shí)更新，架構(gòu)合理，打開速度快，不會(huì)因?yàn)榘俣仁珍浡蜏p少內(nèi)容或更新。
SEO也知道百度鑒別原創(chuàng)內(nèi)容的能力和意愿比Google低，那又怎么樣呢?還是得盡量原創(chuàng)，還是得創(chuàng)造高質(zhì)量內(nèi)容。
百度搜索結(jié)果中自家產(chǎn)品占比過大，自己霸自己的屏，是百度挨罵的重要原因之一，這也確實(shí)是百度和Google的區(qū)別之一。不過明白這一點(diǎn)對(duì)我們做SEO有什么影響?也沒什么影響，還是該怎么做就怎么做。
Google給與老域名比較高的權(quán)重，百度對(duì)老域名沒那么多優(yōu)待。所以又怎么樣呢?域名年齡是多少就是多少，又改變不了。買好域名或老域名，極少是因?yàn)镾EO。
仔細(xì)想想，大部分百度和Google算法上的區(qū)別都屬于這種，知道一下挺好，心里有個(gè)合理預(yù)期，但對(duì)怎么做SEO沒影響。
SEO做得好的網(wǎng)站在百度、Google排名都不會(huì)差
另一個(gè)角度也可以說明百度、Google優(yōu)化方法是一樣的：SEO做得好的網(wǎng)站在百度、Google的排名都不會(huì)差。可以參考百度百科(不僅僅在百度排名好，在Google排名一樣好)、知乎，以及，嗯，臉紅地加一個(gè)，SEO每天一貼。
不過，所謂不會(huì)差，并不一定所有查詢?cè)~都在前幾名，在前幾頁也算不錯(cuò)了。想象一下，搜索一個(gè)關(guān)鍵詞，通常會(huì)有幾百萬以上的結(jié)果，能進(jìn)前幾頁已經(jīng)是萬里挑一了。
所以，建議讀者不要看到說Google，就覺得和百度SEO沒關(guān)系，大部分是有關(guān)系的。SEO方法、技巧對(duì)百度、Google都是一樣的。
