一般我們認(rèn)為越具備爭(zhēng)議性的物品，討論得人越大。不知道是不是根據(jù)這一觀點(diǎn)，許多公司習(xí)慣性用出位的廣告來(lái)博人眼球。實(shí)際上，一定程度的出位能造成大家的討論，可是過多得話，就得不償失了。

挑逗性廣告是有風(fēng)險(xiǎn)性的。貝納通（United Colors of Benetton）的真空上陣廣告曾給其得罪眾多遏制和糾紛案；卡夫企業(yè)（Kraft）上年宣傳策劃其新推行的萬(wàn)能色拉醬時(shí)特意邀約肌肉猛男近全祼出境，結(jié)論刮起一場(chǎng)強(qiáng)烈反響。即便如此，企業(yè)一直并沒有屈從工作壓力，禁播這則廣告。

可是，主題感染力過弱的廣告通常起不上營(yíng)銷目的，并且制做這類廣告的要求很低，許多店家都能夠這么做。因此，應(yīng)用挑逗性廣告須謹(jǐn)慎。依據(jù)他們的科學(xué)研究，爭(zhēng)議性過強(qiáng)的廣告會(huì)使人不舒服，減少了大家關(guān)心和討論該廣告的概率。

大家對(duì)新聞媒體Topix里的208一篇文章進(jìn)行了科學(xué)研究，邀約第三方人員依據(jù)“合理并沒有異議”（1）到“爭(zhēng)議性較強(qiáng)”（7）對(duì)任何內(nèi)容開展評(píng)分。假如一篇文章在人群中引起“異議、爭(zhēng)辯和產(chǎn)生分歧”，大家就把其歸到爭(zhēng)議性文章內(nèi)容。隨后，大家記錄下發(fā)表文章后15日內(nèi)得到的大家評(píng)價(jià)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，稍具爭(zhēng)議性具體內(nèi)容的文章內(nèi)容比中等水平爭(zhēng)議性的文章內(nèi)容有著大量用戶意見反饋，當(dāng)文章內(nèi)容爭(zhēng)議性評(píng)分貼近4.6（尚不如一半）時(shí)，閱讀者的反應(yīng)便會(huì)降低。不難看出，文章內(nèi)容的爭(zhēng)議性即便只做到中等水平程度，就足夠抑止并對(duì)的討論。

大家接著的試驗(yàn)也證明了這一點(diǎn)，換句話說(shuō)，一些要素能夠變?nèi)鯛?zhēng)議性廣告的破壞力。大家讓研究參加者想像他們正在以下場(chǎng)景中開展互動(dòng)交流：一是密名或?qū)嵜J(rèn)證自然環(huán)境，一是與陌生人或好朋友溝通交流。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，密名溝通交流能在一定程度上減少大家的不適，讓我們更愿意討論中等水平異議程度的話題討論；但和朋友們溝通交流時(shí)，它們不可能有一切不適，即便討論爭(zhēng)議性非常大的話題討論，還會(huì)各抒己見。

對(duì)一些想根據(jù)爭(zhēng)議性廣告提升銷售總額的品牌總監(jiān)和網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷工作人員來(lái)講，他們的科學(xué)研究有關(guān)鍵的實(shí)用價(jià)值。廣告營(yíng)銷推廣應(yīng)找尋到較好均衡點(diǎn)，讓廣告照片或具體內(nèi)容既可以造成閱讀者興趣愛好，又不會(huì)讓人難受。營(yíng)銷者能夠依據(jù)其理想化的營(yíng)銷渠道和客戶找尋到較好均衡點(diǎn)。比如，假如是在線交流，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的群體極化，店家可以用具備中等水平異議程度的廣告激起大家更激烈的討論；倘若目標(biāo)是親人和微信朋友圈，則可以選擇推廣爭(zhēng)議性更高的廣告。
總體來(lái)說(shuō)，稍具挑逗性的廣告能產(chǎn)生很好的作用，但如果撩撥感染力太強(qiáng)，則基本上無(wú)法提供一切益處。正可以說(shuō)過猶不及。北京市網(wǎng)站建設(shè)公司每日共享seo優(yōu)化專業(yè)知識(shí)，熱烈歡迎常到北京市網(wǎng)站建設(shè)公司網(wǎng)址，期待與你成為好朋友，一起學(xué)習(xí)討論SEO開發(fā)技術(shù)。