搜索引擎是在不斷完善的，但它只是一套程序，還沒有達(dá)到完美的境界，在這樣的情形下，需加入人工干預(yù)。通過部分人工調(diào)整結(jié)合搜索引擎算法，給用戶盡可能準(zhǔn)確，全面的搜索結(jié)果。做seo優(yōu)化，很多時(shí)候也存在“運(yùn)氣”的情況。

不止是百度搜索引擎，更權(quán)威的谷歌搜索引擎就曾經(jīng)發(fā)生過。

有證據(jù)顯示，谷歌曾經(jīng)在多個(gè)國家招募工作人員，為的是對(duì)搜索引擎的seo結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)。具體來講，會(huì)給招聘的工作人員提供特定關(guān)鍵詞搜索的幾種結(jié)果，讓這些工作人員提出人為的，主觀的意見，以決定哪一個(gè)搜索結(jié)果更優(yōu)。

實(shí)際上，這就是一個(gè)證據(jù)，把人為的因素匯總，以此調(diào)整，改進(jìn)搜索引擎算法，通過調(diào)整的算法結(jié)果，更加符合大部分用戶的搜索預(yù)期。

作為用戶范圍更大的谷歌，就存在這個(gè)情況，像其他使用范圍更小，技術(shù)能力相對(duì)較弱的其他搜索引擎，存在這一情況便顯得很自然了。

從已有的證據(jù)顯示，像百度這個(gè)中國搜索引擎龍頭，其人工干預(yù)是更加隨意的，不是通過算法來調(diào)整，而是直接的調(diào)整某些網(wǎng)站或某一類網(wǎng)站的排序。

通過直接采集用戶的喜好，將這些因素加入到搜索引擎算法中，再從結(jié)果中體現(xiàn)搜索結(jié)果的憂與劣，明顯比直接調(diào)整網(wǎng)站排序來得更加科學(xué)。另外，網(wǎng)站數(shù)量是龐大的，關(guān)鍵詞搜索的需求是多種多樣的，簡(jiǎn)單的粗暴的調(diào)整網(wǎng)站seo排名，就缺乏了一個(gè)公平性的原則，怎么講呢?就像城管排查商販一樣，“運(yùn)氣好”的商販會(huì)被城管捉住，并對(duì)其進(jìn)行處罰，但大部分的同樣業(yè)務(wù)的商販卻可以逃脫。

此外，有了簡(jiǎn)單的人工干預(yù)，就會(huì)產(chǎn)生腐敗問題。試想某一個(gè)團(tuán)隊(duì)或者某一個(gè)上層領(lǐng)導(dǎo)有這個(gè)權(quán)利，那么其獲利的途徑就多了，腐敗會(huì)自然出現(xiàn)。

推薦的是谷歌的人工干預(yù)，至少結(jié)果是算法產(chǎn)生的，算法對(duì)網(wǎng)站是一視同仁的，是沒有主觀因素在里面的。

程序始終是程序，程序是批量化運(yùn)行的，其結(jié)果是滿足大部分用戶的需求，但由此產(chǎn)生的問題也是顯而易見的，在這個(gè)時(shí)候，需要通過人工的干預(yù)，來讓搜索結(jié)果滿足用戶的概率高一些，在這個(gè)過程中，不能簡(jiǎn)單粗暴的直接調(diào)整極個(gè)別網(wǎng)站關(guān)鍵詞排名，因?yàn)檫@樣的結(jié)果本身就是不道德的。

有一個(gè)說法，就是srcid，通過輸入不同關(guān)鍵詞，通過查看這個(gè)參數(shù)，可以看到那些關(guān)鍵詞的搜索結(jié)果受到了百度的干預(yù)，但互聯(lián)網(wǎng)中這方面的資料不多。且這方面的seo案例并不多。