? 利用企業(yè)博客進行營銷，應該注意處理個人觀點與企業(yè)立場之間的關系。

? 搜索引擎營銷公司介紹一定程度上，企業(yè)博客必然代表企業(yè)的利益，而博客作者卻是個人，其寫作的內(nèi)容、風格必須個人化、風格化，這也就導致了有時個人觀點與企業(yè)立場的矛盾，例如評價競爭對手或本公司弱點等時的立場和寫作。

? 總的來說，只要損害客戶利益或透露商業(yè)機密，企業(yè)博客應該允許和鼓勵博客作者站在個人立場上發(fā)表個人觀點。企業(yè)如果過分限制話題的范圍，只會導致博客作者的積極性和能力很難得到發(fā)揮。同時，博客對一些稍微敏感的話題可以強調(diào)帖子內(nèi)容屬于個人觀點，并不代表企業(yè)的立場。

? 搜索引擎營銷公司下面就為大家介紹一個著名的例子。MattCutts是Google反垃圾組的領軍人，所寫的博客也是seo從業(yè)人員必須閱讀的。盡管MattCutts一再澄清，聲稱這僅僅是個人博客，但這無法阻止他的博客成為站長與Google交流溝通的渠道。而MattCutts博客帖子中一篇更令人印象深刻的博客軟文，是關于他確認某網(wǎng)站被Google刪除的文章。

? 著名SEO博客AaronWall曾在其博客SeoBook上，提及一家涉嫌作弊的SEO服務公司因?qū)τ脩舨回撠?、使用作弊手段而導致大量客戶網(wǎng)站，甚至自己經(jīng)營的網(wǎng)站被Google懲罰和刪除。該公司在看到帖子后，便給Aaron發(fā)來律師信，并以誹謗罪名將Aaron控上法庭，堅稱自己的服務并沒有導致客戶網(wǎng)站被懲罰或刪除。

? 為此，MattCutts刻意在其博客上作出聲明，該seo服務公司的網(wǎng)站及其大量客戶網(wǎng)站確實因作弊而被Google刪除。該聲明一出，令Aaron感到十分欣慰。

? SEO們對于MattCutts的搜索引擎技術帖子自然會心存感激，而更令人感到震撼的還是這篇帖子。事實上，無論是MattCutts還是Google都全無義務幫助Aaron說話，這篇帖子則凸顯了人性化的一面，使得其與廣大SEO行業(yè)人員進行友好溝通、積極給予對方幫助的態(tài)度為廣大用戶留下深刻的印象。

? 搜索引擎營銷公司介紹因為這篇帖子涉及一個非常敏感的話題，因此，雖然看似是MattCutts本人的立場，但在一定程度上它仍舊代表著Google的立場。所以，在MattCutts發(fā)表帖子之前，他就向Google的律師進行過咨詢，在確認無法律責任的前提下才發(fā)表了這篇帖子。這正是關于平衡個人觀點與企業(yè)立場更好的范例之一。

?

?